屋署告李國寶
立法會議員兼東亞銀行主席李國寶名下位於山頂白加道豪宅，僭建千呎天台屋的
醜聞愈揭愈臭。屋宇署原來早於前年已接獲市民舉報上址正興建天台屋，但該署遲遲無採取行動，到去年初天台屋已建成才發出清拆令。更離譜的是，直到東方報業
集團上月中揭發僭建事件，屋宇署同月底才對李國寶的僭建物業釘契，比起發出清拆令，足足遲了逾一年。屋宇署行動之慢極為罕見，有議員質疑曾蔭權政府有包庇
及放生老友之嫌。如今該署知衰，聲言會考慮檢控物業業主，李國寶面臨最高監禁一年的刑罰。
《東方日報》及《太陽報》上月中獨家報道李國寶知法犯法，在其位於山頂白加道廿七號ALTADENA HOUSE的單位僭建天台屋。其實早於三月底，記者已就懷疑僭建之事向屋宇署求證，當時屋宇署只表示正跟進事件，記者其後亦在報道見刊前向李國寶本人查 證，李國寶卻否認僭建。
《東方日報》及《太陽報》的報道見刊後大半個月，屋宇署昨終於以書面回覆記者查詢，自揭該署原來早在前年已接獲市民舉報，指上址樓 宇的天台正進行違例加建工程，該署派員視察後，發現上址樓宇天台有新僭建物。屋宇署續稱，根據對僭建物的執法政策，新建的僭建物屬於優先取締類別，該署於 是在去年二月根據《建築物條例》第24（1）條規定，向業主李國寶發出命令，着令他清拆僭建物。
可罰款20萬監禁一年
一般而言，業主在收到清拆令後，需要在一個月內動工將僭建物清拆，並於第二個月內完成。但屋宇署未有積極跟進李國寶僭建個案，明顯在本報揭發事件後才有所行動。該署昨稱，「根據屋宇署人員最近的視察所得，有關僭建物仍未被拆除。本署會考慮根據《建築物條例》第40（1BA）條的規定向業主 提出檢控。」該條例列明，任何人無合理辯解而沒有遵從根據第24（1）條送達予他的命令，即屬犯罪，一經定罪，可處罰款二十萬元及監禁一年，另就拒拆僭 建，每日罰款二萬元。
屋宇署數日前始釘契
李國寶個案另一罕見之處是，本報三月底查閱土地登記冊資料時，未見有屋宇署昨日聲稱於去年二月發出清拆令的紀錄，即俗稱釘契， 但昨日再翻查最新土地登記冊資料，卻發現屋宇署剛於數日前始將該項清拆令交付土地註冊處釘契，比起發出清拆令遲了一年零兩個月，與一般僅一兩個月即釘契的 做法，實有天淵之別。李國寶的僭建天台屋面積約一千平方呎，業界人士指以山頂豪宅呎價約五萬元計算，該僭建天台屋的價值便高達五千萬。本報記者昨致電李國寶查問僭建事件，但未及問完問題，他便說：「我冇嘢講，多謝你。」隨即掛線。
李國寶僭建天台屋經過
2008年12月：李國寶以1.06億元購入山頂白加道27號一個頂層複式單位連天台2009年：李國寶向屋署入則申請在單位內加建升降機，但並無入則興建天台屋
2010年：從地政署高空圖片所見，李國寶單位天台已建成天台屋，同年屋宇署亦接獲市民舉報該處有僭建物，當局派員巡視後證實該天台有新的僭建物
2011年2月23日：屋宇署向單位業主發出命令，要求清拆該僭建物
2012年3月底：東方報業集團記者就上述僭建物向屋宇署查詢
2012年4月13日：《東方日報》及《太陽報》獨家報道該單位有僭建物，李國寶否認有僭建天台屋，聲稱只屬太陽能板，屋宇署則表示會跟進事件
2012年4月30日：屋宇署向土地註冊處交付釘契文件
2012年5月2日：屋宇署回覆本報，自揭早於去年已就該僭建物發出清拆令，並考慮向業主提出檢控
記者譚美芳、甘銘添、鍾雅宜
**********************************************************************************************************
知法犯法擘大眼講大話
【本報訊】貴為立法會議員及前任行政會議成員的李國寶不但知法犯法，未獲許
可在單位僭建天台屋，早前回應本報查詢時更「擘大眼講大話」連聲否認，辯稱該處只建有太陽能板，事件曝光後又「扮懵」指不知情，但屋宇署昨日的書面回應便
踢爆他早於去年二月已接獲清拆令。有立法會議員力斥李國寶無誠信，認為其言論有失實和隱瞞之嫌。
議員質疑偏幫曾朋友
立法會議員李永達批評李國寶無誠信，又認為屋宇署做法離譜，「其他立法會議員，好似梁耀忠咁，畀人發現單位有僭建，即使建咗好 耐，屋宇署都即刻發清拆令釘契，係咪李國寶同曾蔭權friend啲，做過曾蔭權嘅競選辦，家族又顯赫，屋宇署就唔跟進？算唔算包庇？」他將會於立法會會議 上要求政府解釋此事。另一議員陳偉業亦稱，李國寶言論有失實及隱瞞之嫌，又批評屋宇署處事太慢，不排除因政治因素偏幫李國寶。
下一則：拖延釘契累及新買家
***********************************************************************************************************
拖延釘契累及新買家
【本報訊】今次屋宇署罕見地拖延逾年始將違規拒拆僭建的物業釘契，法律界人士黃國桐形容有關安排極不尋常，又指屋宇署拖延釘契，若期間物業轉手，會「累死」新業主，「屋宇署只會告物業嘅業主……，個新業主矇查查乜都唔知，分分鐘會畀屋宇署告，到時坐監都有之」。
難以失職向政府追討
黃國桐指，屋宇署收到僭建舉報後，會派員實地視察及翻查圖則，若證實涉事物業有僭建物，會按優先次序處理，若納入優先類別，會發出清拆令，勒令業主在一兩個月內安排清拆，並會在土地註冊處將物業釘契，直至業主完成清拆始注銷。黃國桐指，將物業釘契可讓新買家知悉物業有僭建，從而衡量風險考慮是否繼續交易，若拖延釘契而期間物業轉手，而原業主又無披露，新 業主便要承擔後果。他直言屋宇署今次拖延逾年始釘契的做法罕見，但新業主很難以失職為由向政府追討，因新業主有責任查證物業狀況。他建議市民買樓時，可要 求賣家列明物業並無僭建物，萬一出事，也可追討。
**************************************************************************************************************
曾蔭權 鄭經翰 齊齊僭建
除李國寶的山頂豪宅被揭僭建外，東方報業集團過去亦曾揭發曾蔭權知法犯法，
其擁有的半山麥當勞道豪宅「祖屋」亦有僭建物，而分屬曾蔭權好友的前立法會議員鄭經翰的山頂豪宅亦僭建天台屋，三人貴為特首及議員，但被揭違法後仍講大
話，死撐無僭建，可見「曾朋友僭建營」全無誠信。
去年五月，東方報業集團揭發曾蔭權僭建，以玻璃圍封半山麥當勞道碧雲樓豪宅露台，他當時還狡辯稱，用玻璃圍封露台未必是僭建，但屋宇署視察後表明會向曾蔭權發勸喻信，要求他拆走僭建物，猶如狠狠摑他一巴掌。
有「煲呔針」之稱的鄭經翰，去年亦被揭發其山頂種植道豪宅有僭建，屋宇署今年三月向鄭發出清拆令。鄭經翰住在種植道一幢豪宅三樓連天台，但他一直否認僭建，形容天台屋為「四樓睡房」。
沒有留言:
張貼留言