2012年 3月 30日
下午約 12時到達，逗留約一小時離開。
下午約 12時到達，逗留約一小時離開。
梁四訪戴德梁行惹猜疑
西九聆訊敏感時刻 議員促交代
2012年04月06日
《 7,000,000人口國際城市--689人選出梁振英》
【本報訊】即將以候任特首身份在本月 21日再度出席立法會專責委員聆訊，就西九漏報利益問題再作供的梁振英，被本報發現在 3月 30日起，至少四次返回戴德梁行辦公室，前後合共逗留近 16小時。多名委員質疑梁振英在敏感的研訊期間私訪戴德梁行，令人懷疑他是否與其他戴德梁行高層「夾口供」，認為梁振英有需要公開交代。記者：莫劍弦、林俊謙
【本報訊】即將以候任特首身份在本月 21日再度出席立法會專責委員聆訊，就西九漏報利益問題再作供的梁振英，被本報發現在 3月 30日起，至少四次返回戴德梁行辦公室，前後合共逗留近 16小時。多名委員質疑梁振英在敏感的研訊期間私訪戴德梁行，令人懷疑他是否與其他戴德梁行高層「夾口供」，認為梁振英有需要公開交代。記者：莫劍弦、林俊謙
四上戴德梁 夾口供好揚？ 
本報昨就梁振英至少四次私訪戴德梁行一事，向候任特首辦查詢，發言人回覆稱，梁振英返回戴德梁行，主要是執拾他任職 19年來在公司存放的個人物品。
;)
2012年 4月 1日
約下午 1時許到達，逗留約 5小時離開，至晚上 8時再返到上址，逗留約一小時離開。
約下午 1時許到達，逗留約 5小時離開，至晚上 8時再返到上址，逗留約一小時離開。
;)
2012年 4月 4日
早上 11時半到達，逗留 6個多小時，至傍晚 6時離開。
早上 11時半到達，逗留 6個多小時，至傍晚 6時離開。
未攜私人物件離開
但據本報記者所見，梁每次離開戴德梁行，除了手持公事包外，未見捧着大箱私人物件離開。
有調查西九專責委員會委員稱，上周六戴德梁行高層趙錦權出席研訊作供後，不少委員私下質疑趙口供與梁口供罕有地脗合，包括趙聲稱是 2002年在 2月 28日、梁振英被政府要求補交利益申報時，才知悉梁振英是西九評委身份，並同樣稱不知道參賽的楊經文將戴德梁行列作西九參賽團隊成員。
但同日出席研訊的威寧謝公司董事潘根濃卻踢爆，戴德梁行其實早知梁為西九評委，更曾在楊經文的參賽團隊表格填上該行高層資料，委員至此不但懷疑梁或「講大話」，甚至懷疑有人出席研訊前私下「夾口供」。
巧合的是本報發現梁振英於趙錦權出席研訊前一天、即上周五，突然到訪戴德梁行位於中環怡和大廈辦公室，逗留約一小時才離開。他其後在上周六、即趙錦權應訊當天，以及本周日，亦再次到訪戴德梁行，分別逗留約 3小時及 6小時。本報前天又再發現梁振英私訪戴德梁行，今次逗留時間更長達 6小時，巧合地立法會將於下周六再傳召戴德梁行職員，就梁涉隱瞞利益事件再次作供。
梁振英在這敏感時間多次私訪戴德梁行，多名專責委員會委員感到意外。有委員認為梁既已辭去戴德梁行職務，無必要在研訊期間再返舊公司，指梁的做法難免令人質疑他曾否與戴德梁行職員「夾口供」，「咁梁振英就不用問責」。另一委員稱，若梁想向戴德梁行索取資料，其實去信戴德梁行索取即可，「睇唔到有乜原因要親身去跟得咁足」。
瓜田李下應該避嫌
公民黨立法會議員梁家傑認為，梁振英有必要向委員會交代多次在研訊期間到訪戴德梁行的原因及接觸了哪幾位職員，「因為佢都係瓜田李下；無論戴德梁行職員又好，佢本人又好，都係正在接受委員會調查」。若梁振英是想接觸作供證人，企圖影響他們作供，梁家傑稱：「呢個係唔應該發生，亦係好嚴重的事件」。
港大法律學系助理教授張達明認為，梁振英既是調查對象，有必要向公眾及立法會交代到戴德梁行的目的是否與立法會西九研訊有關，以及與何人會面，以令公眾釋疑。 
當日相關文章
*********************************************************************************
立會查西九勢創最短紀錄
2012年04月06日【本報訊】立法會調查梁振英涉嫌在西九設計比賽漏報利益的專責委員會，今年 2月底才通過成立，但本月 21日再度傳召梁振英後，就完成全部聆訊，最快 6月向立法會提交報告。極速 3個多月的調查過程，料為立法會創下最短調查時間的紀錄。
本月 21日再召梁
西九漏報風波在特首選舉期間被揭發；選舉完結，調查仍然繼續。上月中曾出席聆訊的梁振英，本月 21日再被傳召時，身份已由特首候選人變成候任特首。而在他應訊前，四名西九本地評審及戴德梁行五名職員會在本月 14日被傳召。
委員會早已表明， 21日料是最後一次聆訊，換言之委員會共只舉行六場聆訊，數目相信較之前任何一個專責委員會都少。同時，調查時間也是破天荒的短，因為 2月底才成立委員會，預計 6月就能提交報告，即整體調查時間只有三個多月，相對 2008年底開始調查、至今尚未發表報告的雷曼事件，西九風波的趕工速度超乎正常。
料唐營放軟手腳
由於選舉結果大局已定，一般估計專責委員會內的唐營建制派議員會在稍後「放軟手腳」。梁營中人、一國兩制研究中心總裁張志剛則在報章撰文，批評委員會內的議員不斷追問十年前的舊事，行徑可笑，又指委員會浪費時間，甚至將調查形容為「阻止梁振英當選而做的政治把戲」，竭力為梁振英洗脫利益衝突的嫌疑。
沒有留言:
張貼留言