2012年6月23日 星期六

梁僭建陷誠信危機 中方驚訝

 梁振英的山頂大屋被揭發一共有6項僭建物,其中4號屋的花棚,梁昨日已派人拆除。(梁偉榮攝)
梁振英的山頂大屋被揭發一共有6項僭建物,其中4號屋的花棚,梁昨日已派人拆除。(梁偉榮攝)












2012年06月23日 星期六
要聞
 
梁宅再揭4僭建物200呎地下空間最驚人

 

梁僭建陷誠信危機 中方驚訝

高度關注風波發酵 憂損新政府威信

七一前夕,候任特首梁振英的僭建風波愈鬧愈大,聲稱收樓時已請專業人士檢視無違規,但屋宇署昨日卻發現再有4項僭建物,其中更包括一個在車位下約200呎的地下空間。誠信受嚴重質疑,梁振英承認疏忽,兩日內三次向公眾道歉,但指無存心隱瞞。
據悉,中方對於今次風波感到驚訝,也高度關注事件的發酵,擔心影響新一屆政府的管治威信。

親中消息︰梁警覺性不足
有親中消息指出,在特首選舉之中,僭建風波是候選人唐英年墮馬的主因之一,估不到當選特首的梁振英也在此出事,顯然政治警覺性不足,中方應感到很驚訝。

梁營中人,包括下屆財政司副司長人選、會計界議員陳茂波,也坦言對此事感到錯愕。建制派也要梁交代事件,泛民更要求他上任後辭職。

將出任下屆政務司司長的發展局局長林鄭月娥,昨日特別強調屋宇署會依法辦事、一視同仁,不會因為業主身份地位而有所動搖,處理事件的態度,與早前處理前政務司司長唐英年大宅的僭建,立場一致。

繼連續兩天傳媒揭發梁宅花架、玻璃棚僭建外,屋宇署昨日巡視後,更發現另外4項僭建物,其中包括︰一、位於車位下,約200呎的地下空間;二、花棚旁邊約40呎的單層僭建物;三、車位加了頂蓋及被玻璃窗圍封;四、大型金屬閘門。梁振英指,四項僭建物皆是購入單位時已存在。

200呎地下空間 經專業視察
四項違規建築中,最大型的僭建物是約200呎的地下空間,有房間及廁所。梁振英昨晚七時許帶記者進入大宅視察,被追問為何有專業人士視察,仍不知這200呎空間是僭建物?梁解釋,該空間在入伙時已經存在,「睇的時候,我不知道(是僭建)」,從磚頭看,已知這不可能是後加的。他又表示,此空間一直空置沒有使用,當選特首後,警方用作休息室及擺放監控的器材,現時裏面的冷氣機等設施,亦是為了保安人員新置的。
問及此地下空間,令人聯想到唐英年的九龍塘大宅的2,000呎「僭建地宮」。梁振英指出,「這肯定不是,大家看到,這個面積沒有這麼大,而且不是我掘的」。

至於約40呎的單層僭建物,現在正擺放雜物。梁振英指,約兩三個月前,因門有問題找人處理,已發現該門應在較入位置,但因競選期間太忙,沒有重裝新門,稍後會將玻璃門移入20呎及將上蓋拆去。

梁振英說,「這不存在誠信的問題,因為我這個地方,一直都相當開放,我亦從來沒有隱瞞過任何事」;又強調自己只是產業測量師,而不是建築測量師。產業測量師專業負責物業土地估價;建築測量師主職樓宇勘察及維修。

學者︰令人質疑其誠信
他指,下周一(25日)會展開還原或清拆工程,「除了那個200呎空間外,我相信可以大概在三、幾日間全部完成。」

城市大學專業持續進修學院學術統籌宋立功指,梁振英被揭有僭建,令人質疑其誠信有問題,亦令盛傳將出任政務司司長的發展局局長林鄭月娥「好尷尬」。

撰文:吳美君、陳玉峰


*********************************************************************************


2012年06月23日 星期六
評‧析‧天下
 

梁振英保誠信 要釋僭建疑團

欄名:社評
候任特首梁振英寓所爆出僭建風波,問題更較外界所知的嚴重得多,此勢打擊梁振英與新政府形象。梁振英雖已公開道歉,惟當中仍有疑團未解,市民對此是否涉誠信問題尤其關注。梁振英有必要拿出實據解畫,以釋公眾疑慮。

即時道歉正確 多個疑問未解
七一政權交接前夕,梁振英竟連續兩天被揭發山頂寓所僭建,他隨即道歉並配合屋宇署勘察,此做法雖正確,惟勘查過後竟發現多四個僭建物,當中更包括一個二百平方呎地下低層空間,問題不但愈揭愈嚴重,更留下三大疑問待解答。

其一,技術問題。梁振英表示僭建物為九九年買入上址前的前業主所建,又指收樓前曾找兩名專業人士驗樓。惟這兩名專業人士有否按正確圖則驗樓?又是否已作全面徹底檢驗?

眾所周知,類似獨立大宅僭建是常見問題,有關專業人士到底有否在交樓前驗明僭建問題,還是因僭建太普遍、且外人難以察覺就敷衍了事?

其二,誠信問題。梁振英曾強調寓所沒有僭建,但現時確有違法僭建。梁振英在收樓時有否被告知上址存在僭建物?他到底是被蒙在鼓裏,還是已知有僭建卻有所隱瞞?

此外,梁振英雖解釋自己是產業測量師,並非有驗樓專業的屋宇測量師。然而,他作為一個有豐富物業管理知識的跨國測量行前老闆,為何對這些僭建物、尤其顯然違法的二百呎地下室,竟十多年來都不察覺有問題?

明顯有所疏忽 誠信要待澄清
其三,政治敏感度問題。早在去年五月,政府高官包括特首曾蔭權相繼爆出僭建風波,乃至今年初特首選戰,梁振英對手唐英年因僭建地下「唐宮」,令其誠信嚴重受損,使梁成最大得益者。在連串高官僭建問題、且唐宮與他的地下空間有相似之處,為何梁振英沒有再找專業人士仔細檢查,確保寓所百分百沒僭建?

梁振英一直未主動察覺寓所僭建問題,結果被傳媒揭發而爆出風波,明顯是有所疏忽,且政治敏感度不足,實令市民失望,亦為七一政權交接添煩。惟市民更關注的,是梁振英寓所有僭建,是否涉更嚴重的誠信問題。

特首無信不立,其誠信關乎特區政府公信力,公眾對此非常重視。作為候任特首的梁振英更要以極高標準維護其誠信,故不能只道歉了事,而是必須拿出實據釋除公眾一切疑慮,此包括找出相關人士,如當年負責驗樓的專業人士,甚至前業主清楚交代事件始末,讓公眾判斷責任誰屬,才可贏取公眾對他的信任。
hket.com

沒有留言:

張貼留言